导语:在过完年开工之际,黑产从业者也回到了他们的工作岗位上,在短短的一周内,相继爆发了“纵情”敲诈者以及伪装QQ飞车外挂的“MBR”敲诈者两款国产敲诈者木马。
0x1 前言
在过完年开工之际,黑产从业者也回到了他们的工作岗位上,在短短的一周内,相继爆发了“纵情”敲诈者以及伪装QQ飞车外挂的“MBR”敲诈者两款国产敲诈者木马。国产敲诈者在敲诈金额,技术手段以及加密方式上都远远落后于国外的敲诈者木马,但国产敲诈者的最大优点就是能把握住卖点,比如以游戏外挂作为噱头。除此之外,国产敲诈者还喜欢诱导用户关闭杀软以达到所谓的“最佳体验”。可以说,国产敲诈者胜在了“套路”。
本文分析的国产敲诈者即为伪造QQ飞车外挂的“MBR”敲诈者。据受害者称,想使用该QQ飞车外挂软件就必须输入注册码,在向某群管理员索取注册码并输入注册后,计算机立即并被锁住,要求添加一QQ号(3489709452)获取解锁密码。受害计算机如下图所示。
图1 受害计算机界面
可见,计算机并未正常启动,受害者遭遇的就是常见的“MBR”锁。
0x2 样本分析
回到最初的QQ飞车外挂,外挂界面很常见,需要输入注册码才能正常使用。
图2 外挂界面
细观该外挂界面,发现其和某盾加密处理后的程序界面相似,遍历字符串也能发现一些与某盾加密相关的字符串。因此可以断定该外挂软件使用某盾加密保护,使用者只有输入正确的注册码才能获得相应的功能。由于某盾加密强度高,在不持有密码的情况下很难对受保护的软件进行破解,这也导致外挂使用者需要找管理员要开启密码的情况。急切渴望使用外挂的受害者们在得到开启密码一定是欣喜若狂的,他们一定不知道开启后才是噩梦的开始。
前面提到了某盾加密“在不持有密码的情况下很难对受保护的软件进行破解”,之所以提及“不持有密码的情况下”,是因为即使在拥有密码的情况下,某盾加密对程序的保护也比较特殊。在本例中,进程会在同目录下创建一个名为“飞车通杀辅助VIP2.exe”的程序,并调用ShellExecute函数运行该程序。
图3 运行“飞车通杀辅助VIP2.exe”
但实际上,在磁盘中,也就是该路径下并不存在这个文件。这也是某盾加密为了防止加密视频播放时被提取而采取的策略。某盾加密会调用自身SDK中名为“CreateVirtualFileA”的函数在内存中创建文件,而不是直接让文件“落地”,这其实也稍微加大了分析的难度,分析者必须对程序进行patch以使创建的文件“落地”。
patch的位置即“CreateVirtualFileA”函数。根据某盾加密逻辑,程序会首先调用“CreateVirtualFileA”函数创建虚拟文件,然后使用WriteFile函数将解密后的数据写入文件。使用CreateFile函数patch掉“CreateVirtualFileA”可使文件落地。如图所示。
图4 patch前
图5 patch后
对程序进行patch后,执行MBR修改功能的敲诈者主体就“落地”了。
图6 “落地”的恶意程序
该程序也是一款定制的程序,可以看出作者只是将一些定制的模块拼接起来构成一个敲诈者木马。从字符串中可以看出,定制者可以自定义MBR加密的密码以及显示在屏幕上的文字。
图7 表示可以自定义定制的字符串
之后就是常规的锁MBR流程,打开磁盘0并读取前512字节,也就是主引导记录。
图8 打开磁盘0
图9 读取主引导记录
之后程序会将原本的主引导代码保存到磁盘0偏移0x400起始的位置,该位置是磁盘0的第三扇区。此举用于备份初始的MBR代码,当受害者输入正确的密码之后,就会将备份的MBR代码恢复到第一扇区中,以保证系统能够正常启动。
图10 设置偏移
图11 备份最初的MBR代码
之后程序就会修改主引导记录,修改后的主引导记录如下图所示。
图12 被篡改的MBR代码
反汇编MBR代码可以看到密码比较的流程以及之后的处理流程。首先通过int 16h中断获取用户输入,并将存储输入结果。
图13 获取并存储输入
图14 比较输入与密码
通过查看存放密码的地址可以发现密码为“ O0 ” (即空格,大写字母O,数字0,空格)。在比对成功之后,将通过int 13h中断读取存储在第3扇区的最初的MBR代码并将其写入到第1扇区,以恢复系统的正常使用。
图15 恢复MBR
0x3 总结
通过该样本可以看出,国产敲诈者在技术上并不高深,而且习惯于拼接各种软件或模块,以达到其恶意目的。这些模块虽然互相独立且功能有限,但经过组合之后成为一个功能强大且自保能力强的恶意软件。而这些国产敲诈者也牢牢抓住一些特定用户的注意力,披着外挂的外衣干这坏事,让人措手不及。对于陌生的软件,用户应该慎点,在中毒后也不要轻易添加qq交付赎金,应向杀软方面进行及时反馈以恢复系统的使用。