看！这里有三种非Web型的XSS注入漏洞 Secer's Blog - 记录互联网安全历程与个人成长经历

前些天，我跟老友Chris Navarrete进行了一次深入的交流，当谈及为什么选择这个职业时，我给出的理由是：

我们喜欢让事物以迥异于初衷的方式运作，例如利用缓冲区溢出来改变执行流程的方向、将JavaScript代码注入到不该注入的地方。

对于大部分Web安全方面的教程来说，都是教我们如何以非常简单的方式来测试XSS漏洞 "XSS漏洞")：在反射或存储Web请求中的数据输入时，没有进行严格的安全过滤处理，从而导致反射型XSS或存储型XSS漏洞。

通常情况下，当讨论应用程序的安全性时，我们都知道“永远不要信任任何数据输入”这道圣谕；遗憾的是，并非所有开发人员都透彻地理解了“任何数据输入”的真正含义，因此，攻击者总有许多可乘之机。下面，我们举例进行说明：

PowerDNS Recursor

在我们的讨论中，Chris曾经提到曾在一个流行的DNS软件中发现了一个不同寻常的XSS漏洞，所以，我决定以它为例，让读者意识到Web并非唯一的攻击向量。

PowerDNS Recursor是一款高端、高性能的名称解析服务器，至少可以为1亿用户提供DNS解析服务。该产品的设计初衷，主要就是将其用于DNS解析服务器。

有一篇文章详细展示了如何使用命令行工具dig通过DNS查询注入XSS有效载荷的过程：

之后，我们会在Web UI中看到：

Symantec SSL Toolbox

这是三年前我在赛门铁克的SSL Certificate Tester中找到的一个漏洞，在我提交后，目前该漏洞已经得到了修复。这个免费在线服务用于从给定URL的x509 SSL证书中提取和显示相应的值，由于它完全信任这些内容，所以没有对各个字段中的数据进行安全过滤。

因此，我创建了一个SSL证书，使其不同的字段中值都为<script>alert(document.cookie);</script>，并将其安装在Web服务器的前端：

所以，这个免费服务解析该证书的时候，就会执行JavaScript代码：

RATS（Rough Auditing Tool for Security）

RATS由CERN计算机安全部门开发一款非常优秀的静态代码分析工具。我个人非常喜欢这款工具，并且已经用了许多年了。然而，该工具已经于2013年12月停止更新，估计现在已经没有人在维护该项目了，但具体情况我也拿不准。

去年的时候，由于坐火车时很无聊，为了打发时间，竟然在该软件中找到了一个XSS漏洞。RATS需要接收一个包含源代码的文件夹，并创建一个包含分析结果的HTML报告，其中还包括所分析文件的名称，因此，攻击向量也就非常明显了。我在其名称中创建了一个包含JavaScript代码的文件：

分析完成之后，注入的JavaScript代码将在报告中呈现：

如果我是一名开发人员，并且知道自己repos中的代码肯定会进行安全审查的话，那么，我肯定会在文件名中加入相关代码来“搞”安全审计人员。

小结

感谢各位的阅读！

看！这里有三种非Web型的XSS注入漏洞