假设当前OS是64-bits Win7。至少从2002.11.21开始,有些文章提到DNS Client Service自带一种日志。

对应:

Google for dnsrslvr.log,估计能找到一些对它的介绍。我本来对这个没啥兴趣,因为我常年禁用这个服务。但周大因故问起,我就用IDA逆了一下:

为啥逆它呢?因为从注册表里看到:

好吧,承认装X了,其实我是在Process Explorer中看到相应svchost.exe加载了它。

那么多svchost.exe,怎么快速知道哪个是该服务的宿主?

我可不是一个个找过去的,至少可以这样:

这是个64-bits进程,加载的是64-bits dll。

IDA64虽然用于反汇编64-bits PE,但其本身是个32-bits PE。

假设OS是64-bits Win7,IDA64访问%systemroot%\system32\dnsrslvr.dll时会报告无此文件。

64-bits OS上32-bits程序会碰上”File System Redirector”,比如:

如果自己写程序,可以禁用这种文件系统重定向:

IDA64是已经存在的PE,用不上这招。

有个很矬的办法,因为cmd是64-bits的,从中copy时不会重定向,可以复制dnsrslvr.dll到其他不涉及重定向的普通目录,比如x:\tmp\,然后再用IDA64打开。

只是这样真地好吗?

我们是谁,我们是非正常人类研究中心的被研究人员,达文西是我们的同类。

说人话:

32-bits程序用%systemroot%\sysnative\可以访问原始的%systemroot%\system32\

TNND,说了半天已经离题万里了,现在回到IDA64逆向dnsrslvr.dll。

在Strings中搜dnsrslvr.log,查看交叉引用,定位如下代码:

顾名思义,初始化日志文件、向日志文件写入日志,一切多么美好。等等,这两个破函数的第一形参有那么一点点不同:

dnsrsvlr.log // 这是哪位大哥手抖了一下?
dnsrslvr.log // 这是我们期望的

DnsLogInit()、DnsLogIt()不在dnsrslvr.dll中,而在dnsapi.dll中,继续逆后者。

用Administrator提前创建dnsrsvlr.log,让”NETWORK SERVICE”对之有写权限。

验证一下:

对付dnsrsvlr.log只是让LoggingMode为1。

真正写日志是输出到dnsrslvr.log,同要需要提前处理dnsrslvr.log:

提前处理dnsrsvlr.log、dnsrslvr.log只涉及NTFS的DACLs,保持空文件就足够了,不需要提前填任何内容。

在dnsrslvr.dll中查看DnsLogInit()的交叉引用,看到两个:

前者已经分析过了,后者有如下片段:

这次这位大哥没有手抖,只有一个文件:

考虑到DnsLogInit()中一上来就有一句”LoggingMode = 0″,我不确认是否存竞争环境。

想像这样一种情况,ResolverInitialize()成功,LoggingMode置1,Areg_RegisterInit()因为asyncreg.log的权限问题而失败,LoggingMode清零。

因此保险起见,也提前处理一下asyncreg.log好了:

测试时碰上过dnsrsvlr.log、dnsrslvr.log被写入初始化日志,然后就没有下文了,再怎么刺激它,都没有新的日志被写入。

用64-bits cdb调试它:

发现不知何故LoggingMode为0,在cdb中手工将之置1即可达到预期效果:

当然,前提是相应文件权限已经调整到位。这种现象只出现过一次,再未复现,记录于此备忘。
在dnsapi.dll中检查LoggingMode的交叉引用,只在DnsLogInit()有机会将之置1。
简单看一下日志长什么样:

dnsrslvr.log

asyncreg.log

R_ResolverQuery()是dnsrslvr.dll中的函数,里面大量调用DnsLogIt()。

这种日志开销太大,不推荐。

我不负责地YY一下,ETW机制应该有完善的DNS日志支持,有兴趣者放狗搜搜。

至此技术细节都已到位,来个小结:

Q: 如何开启DNS Client Service日志

A: 以Administrator权限执行

Q: 假设已经启用这种日志,如何重新禁用

A: 以Administrator权限执行

如果您需要了解更多内容,可以

加入QQ群:570982169
直接询问:010-68438880

源链接

Hacking more

...