最近笔者Tri0nes@玄猫安全想研究了一下智能合约逆向,顺便入门一下逆向的知识,所以打算边学边写,不足之处请多指正。本篇我们就从一个题目开始看起。
题目地址 : https://archive.aachen.ccc.de/34c3ctf.ccc.ac/challenges/index.html
chaingang
send 1505 szabo 457282 babbage 649604 wei 0x949a6ac29b9347b3eb9a420272a9dd7890b787a3
首先通过查看题目,我们看到有一些以太坊相关的关键字如 send 、 wei ,还有地址,因此尝试访问 https://etherscan.io/address/0x949a6ac29b9347b3eb9a420272a9dd7890b787a3 果然发现了一个合约。但只有字节码,因此我们需要逆向它。
ethervm.io 是一个非常不错的在线工具,同时具备反编译(Decompilation)和反汇编(Disassembly)的功能,并且还能够帮你调用 (4byte.directory)[https://www.4byte.directory/] 解析函数的名称。我们截取部分反编译和反汇编后的代码,如下所示:
// 反编译
function func_00CC(var arg0) returns (var r0) {
var var0 = 0x00;
if (arg0 & 0xffff != storage[0x01] & 0xffff) { return 0x00; }
memory[0x00:0x20] = msg.sender;
memory[0x20:0x40] = 0x02;
return storage[keccak256(memory[0x00:0x40])];
}
// 反汇编
label_0000:
// Inputs [1] { @0007 msg.data.length }
0000 60 PUSH1 0x60
0002 60 PUSH1 0x40
0004 52 MSTORE
0005 60 PUSH1 0x04
0007 36 CALLDATASIZE
0008 10 LT
0009 61 PUSH2 0x0057
000C 57 *JUMPI
// Stack delta = +0
// Outputs [1] { @0004 memory[0x40:0x60] = 0x60 }
// Block ends with conditional jump to 0x0057, if msg.data.length < 0x04
一般来讲,查看反编译的代码就可以大致理清代码的实现逻辑了,但如果要深入细节,深入实现原理,看反汇编的代码能够更加清晰。本次我们以解题为目的,先看关键的代码部分。
contract Contract {
function main() {
memory[0x40:0x60] = 0x60;
if (msg.data.length < 0x04) { revert(memory[0x00:0x00]); }
var var0 = msg.data[0x00:0x20] / 0x0100000000000000000000000000000000000000000000000000000000 & 0xffffffff;
if (var0 == 0x2a0f7696) {
// Dispatch table entry for 0x2a0f7696 (unknown)
if (msg.value) { revert(memory[0x00:0x00]); }
var var1 = 0x0081;
var var2 = msg.data[0x04:0x24] & 0xffff;
var1 = func_00CC(var2);
var temp0 = memory[0x40:0x60];
memory[temp0:temp0 + 0x20] = var1;
var temp1 = memory[0x40:0x60];
return memory[temp1:temp1 + (temp0 + 0x20) - temp1];
} else if (var0 == 0x5b6b431d) {
// Dispatch table entry for Withdraw(uint256)
if (msg.value) { revert(memory[0x00:0x00]); }
var1 = 0x00c0;
var2 = msg.data[0x04:0x24];
Withdraw(var2);
stop();
} else if (var0 == 0x9f1b3bad) {
// Dispatch table entry for Receive()
var1 = 0x00ca;
Receive();
stop();
} else { revert(memory[0x00:0x00]); }
}
function func_00CC(var arg0) returns (var r0) {
var var0 = 0x00;
if (arg0 & 0xffff != storage[0x01] & 0xffff) { return 0x00; }
memory[0x00:0x20] = msg.sender;
memory[0x20:0x40] = 0x02;
return storage[keccak256(memory[0x00:0x40])];
}
function Withdraw(var arg0) {
if (msg.sender != storage[0x00] & 0xffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff) { revert(memory[0x00:0x00]); }
var temp0 = arg0;
var temp1 = memory[0x40:0x60];
var temp2;
temp2, memory[temp1:temp1 + 0x00] = address(msg.sender).call.gas(!temp0 * 0x08fc).value(temp0)(memory[temp1:temp1 + memory[0x40:0x60] - temp1]);
if (temp2) { return; }
else { revert(memory[0x00:0x00]); }
}
function Receive() {
var var0 = 0x00;
var var1 = var0;
var var2 = 0x02;
memory[memory[0x40:0x60] + 0x20:memory[0x40:0x60] + 0x20 + 0x20] = 0x00;
var temp0 = memory[0x40:0x60];
memory[temp0:temp0 + 0x20] = msg.value;
var var3 = temp0 + 0x20;
var temp1 = memory[0x40:0x60];
var temp2;
temp2, memory[temp1:temp1 + 0x20] = address(var2).call.gas(msg.gas - 0x646e)(memory[temp1:temp1 + var3 - temp1]);
if (!temp2) { revert(memory[0x00:0x00]); }
var temp3 = memory[memory[0x40:0x60]:memory[0x40:0x60] + 0x20] ~ storage[0x01];
memory[0x00:0x20] = msg.sender;
memory[0x20:0x40] = 0x02;
storage[keccak256(memory[0x00:0x40])] = temp3;
}
}
可以看到,总共有 3 个函数接口。第一个 0x2a0f7696
没有查到历史函数名称,说明是合约开发者自己写的,这里反编译器把它命名为 func_00CC
。而后面两个,是比较常见的函数 Withdraw
和 Receive
。
整理出这5条交易信息如下:
1: 0x2a0f7696
2: 0x2a0f7696c1cb
3 :0x2a0f7696000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000c1cb
4: 0x9f1b3bad
5: 0x2a0f7696000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000c1cb
通过查看调用情况,可以看到 func_00CC
被调用了四次,Receive
被调用了一次。
因只有 func_00CC
和 Receive
被调用,这里我们主要查看一下这两个函数的功能。
这里的 main()
函数为入口调试器,用于选择函数。所以调用 func_00CC
函数时,先经历下面的代码,一个是函数头,一个是函数执行部分:
1 函数头部分
if (var0 == 0x2a0f7696) {
// Dispatch table entry for 0x2a0f7696 (unknown)
if (msg.value) { revert(memory[0x00:0x00]); }
var var1 = 0x0081;
var var2 = msg.data[0x04:0x24] & 0xffff;
var1 = func_00CC(var2);
var temp0 = memory[0x40:0x60];
memory[temp0:temp0 + 0x20] = var1;
var temp1 = memory[0x40:0x60];
return memory[temp1:temp1 + (temp0 + 0x20) - temp1];
(1)这里 if (msg.value) { revert(memory[0x00:0x00]); }
表示不接受 msg.value
,即 solidity
中的 not payable
。
(2)由 var var2 = msg.data[0x04:0x24] & 0xffff;
可看出,这一个是输入参数部分,从 0x04
读取 32 个字节的数据,并 & 0xffff
,而没有 /0x0100000000000000000000000000000000000000000000000000000000
,说明这是一个占用存储位置为 32 个字节的槽,但参数内容长度为 2 个字节的参数。所以应该是一个 byte2
类型的变量。
(3)观察调度器中的几个 if 可以发现其它有些 if 最后是 return
,有些是 stop();
。这里的 return
说明这个函数是有返回值。
2 接下来看函数执行部分
function func_00CC(var arg0) returns (var r0) {
var var0 = 0x00;
if (arg0 & 0xffff != storage[0x01] & 0xffff) { return 0x00; }
memory[0x00:0x20] = msg.sender;
memory[0x20:0x40] = 0x02;
return storage[keccak256(memory[0x00:0x40])];
}
(1)从 if (arg0 & 0xffff != storage[0x01] & 0xffff) { return 0x00; }
可以看出这里是条件判断,判断成功则返回 0x00
,这里的条件为输入的变量与存储在 storage[0x01]
的值进行比较,如果不相等,则返回 0x00
(2)通过查看交易信息 tx -> Tools -> Parity Trace -> Raw traces
查看发现交易 1、2、3 都是返回 0x00
。说明都在这个判断 return 0x00
了,而交易 5 的返回结果是 0x333443335f6772616e646d615f626f756768745f736f6d655f626974636f696e
, 说明通过交易4 的 Receive
操作,再调用这个 func_00CC
函数能够通过这个判断,并执行下面语句
因此,可以尝试解一下这个返回值,应该就是答案。
>>> from Crypto.Util.number import *
>>> a = 0x333443335f6772616e646d615f626f756768745f736f6d655f626974636f696e
>>> print(long_to_bytes(a))
b'34C3_grandma_bought_some_bitcoin'
>>>
Bingo!
本案例就先到此~后续我们会出更多分析文章。
题目地址 : https://archive.aachen.ccc.de/34c3ctf.ccc.ac/challenges/index.html
合约地址 : https://etherscan.io/address/0x949a6ac29b9347b3eb9a420272a9dd7890b787a3
反编译地址 : https://ethervm.io/decompile?address=0x949A6aC29B9347B3eB9a420272A9DD7890B787A3
writeup : https://github.com/kuqadk3/CTF-and-Learning/blob/master/34c3ctf/crypto/chaingang/readme.md
技术交流加微信:Vitamin_101