该漏洞源于某真实案例,虽然攻击没有用到该漏洞,但在分析攻击之后对该版本的cmf审计之后发现了,也算是有点机遇巧合的味道,我没去找漏洞,漏洞找上了我XD
thinkcmf 已经非常久远了,该版本看github上的更新时间已经是4年前了,也就是2014年的时候。
前台在登录方法中存在注入,thinkcmf是基于thinkphp3.2写的,直接看
文件application\User\Controller\LoginController.class.php 方法 dologin
很明显的注入,通过extract我们可以注册$where数组,而后直接传入where方法,没有经过I方法过滤的引入参数是会引发表达式注入的。
比如这样子:
这里由于有验证码,无法轻易的编写批量脚本。当然引入打码工具另说。
注入之后,我们想到的一定是登录后台了。
那么先了解一下thinkcmf的管理员密码是怎么加密的。
看到 install\index.php 文件的 sp_password 方法
解释一下,$pre就是表前缀,$pw是密码,意思是
存储在数据库的hash值 = 表前缀md5的前12位+密码md5+表前缀md5的后四位
比如值为c535018ee946e10adc3949ba59abbe56e057f20f883e89af 存储在数据库的密码。
那么拆分一下就是
c535018ee946(表前缀md5的前12位)
e10adc3949ba59abbe56e057f20f883e(密码md5)
89af(表前缀md5的后四位)
知道所谓的加密算法之后,我们就可以轻易获取到管理员密码的md5值,通过碰撞md5值的形式获取到管理员的真实密码。
现在我们可以登录上后台了,可登录后台之后要怎么getshell呢?
仔细分析了一下thinkcmf的后台,似乎没有可以getshell的地方。
认真看了看代码,发现后台的一些操作会有权限验证,而跟踪权限验证代码的时候发现了一个eval的代码块。
看到权限验证处application\Common\Lib\iAuth.class.php check 方法
使用了eval来引入变量,那么这个$command是否可控呢?
经分析其来源于sp_auth_rule表中的condition字段,备注为规则附加条件
而这些数据在安装的时候就早已经写入到数据库中了,除非我们有办法可以来修改这里的值?
是的,前面的sql注入排上用场了。
thinkphp 自 3系列开始就使用pdo作为连接数据库的驱动,而这里这个注入不涉及到参数绑定等问题,那么我们就可以利用它来执行多语句,插入数据或者修改数据了。
简单测试一下,比如修改一下后台管理员的user_email字段。
查看数据库,成功修改
多语句执行可以为我们省下很多事,比如密码过于复杂无法猜解出明文时,我们可以直接修改密码的hash值为我们想要的。
分析一下权限验证的代码,它是怎么触发的?
随便找了个需要登录后台的文件比如 application\Portal\Controller\AdminPageController.class.php
该controller继承于AdminbaseController,跟踪下去
而在AdminbaseController初始化的函数中,发现了检测权限的代码,跟进
发现如果$uid是1的话就直接返回了,这个$uid其实就是数据库里面的id字段值,也就是说要触发权限验证就必须是一个低权限的用户。
继续走,如果访问的不是url为admin/index/index 就会进行鉴权,跟进sp_auth_check方法
最终来到了我们的check方法。
具体意思都写在注释里面了,看到eval代码块,我们只要闭合掉左括号,即可引入我们的恶意代码。
那么整个利用过程就是登录一个低权限的用户,通过sql注入写入代码到我们可以访问的url的condition字段中。
比如我添加了一个低权限的用户hack,他拥有内容管理的权限
对应他能够访问的url有
那么我们只要在sp_auth_rule表中对应的url的condition字段插入代码,然后登陆该用户访问该url即可触发代码执行。
比如我们通过sql注入插入一段执行phpinfo的代码
payload:
where[id][0]=exp&where[id][1]=in (1);update sp_auth_rules set `condition`='1);phpinfo();die();//' where id=30#
请求
查看一下表sp_auth_rule,成功插入
那么后台登陆用户hack之后,访问url
http://127.0.0.1/index.php?g=Portal&m=AdminPage&a=add
即可看到phpinfo执行了
而在之后的研究中,我发现此处权限验证的代码来自于thinkphp 自身。
看到文件simplewind\Core\Library\Think\Auth.class.php getAuthList方法的代码
是不是有种似曾相识的感觉,是的就是thinkcmf根据tp的改写的。
那么这里就引申出来一个审计点:
tp3框架中如果使用了auth类来验证权限,且有注入点,那么是可以尝试去审计一下任意代码执行。
类似的例子,暂时没看到。
总结一下利用:
通过前台的sql注入,获取到后台权限(获取管理员密码,或者修改管理员hash值),登陆进后台,添加低权限用户,再通过sql注入来注入代码。登陆低权限用户,访问注入了代码的url,即可触发任意代码执行。
而在实际中,往往是已经有了低权限的用户,我们只需要观察用户能够访问的URL,直接注入代码即可,免去了添加低权限用户的步骤。
整个利用构造下来还是比较有趣的,不完美的是还是需要登录后台,因为很多网站或许会把后台隐藏掉,但是也有可能会因为不理解tp支持的url模式而导致绕过 ,这里就不细说了。