一、OSCP简介
安全技术类的证书有很多,像是CEH, Security+, CISSP等等。除了众多侧重于笔试的安全认证,OSCP(Offensive Security Certified Professional) 是为数不多得到国际认可的安全实战类认证。
OSCP认证,是一个专门针对Kali Linux渗透测试培训课程的专业认证。该认证机构声称,OSCP认证是一个区别于所有其它认证的考试,考试全程采取手动操作的方式,而不设笔试环节。
认证条件:无
考试:OSCP的认证考试也是另类的存在,考生拥有24小时的时间(实际是23小时45分钟)去完成考试,具体如何分配时间由考生自己决定。题目是5台主机(随机抽取),目标是攻入并拿到最高权限(ROOT/SYSTEM)。基于难度级别,成功执行的攻击会获得相应的积分。24小时结束之后,你还有24小时去完成并提交考试报告(需要详细说明攻击步骤和里程碑截屏来证明确实攻破并获得相应权限)。
考试费用约为:$ 800 美元(30天实验室访问+认证)
相关链接:
概述
培训材料
CISSP每年需要提交教育学分,考试费用、年度维护费也比较高。OSCP认证是长期有效的。考一个还算是比较值得的。
博主也说明一点,拥有OSCP证书不代表你具备多么高超的渗透测试能力或经验。但是通过OSCP培训,确实可以给你建立出比较清晰的渗透测试思维。这才只是个开始
这套渗透测试方法论,是公开的,博主确实也看到很多从业多年的渗透测试人员,有自己总结的一套方法论。比如可以参考《Penetration Testing》这本书:https://book.douban.com/subject/25883745/
所以这个证书或培训,主要还是看个人的需要啦。
二、经验分享
1、关于OSCP
2、模拟练习平台
Key Takeaway
OSCP Lab环境价格太高了,下面推荐几个免费的跟Lab环境类似的练习平台。这样很久没做渗透测试的同学,也可以找找感觉先。直接去Lab环境下找感觉,这有点太奢侈了。。。
- 模拟练习平台(跟Lab环境类似)
- 专题练习平台(对某一种类型的漏洞或技术做专项训练)
- 不过自己在练习平台上练习的话,会有一个问题,就是时间上控制不好。容易在某个问题里陷进去,然后时间就过去了。
3、相关书籍
4、考试必备
- https://www.google.com
- OSCP常用cheatsheet(几乎OSCP里面常用的命令在这里都可以找到)
- Linux提权
- Linux提权指南
- Linux提权辅助脚本
- LinuxExploits
- Windows提取
- Windows提权指南
- Windows提权辅助脚本
- WindowsExploits
三、个人历程
博主参加了10月份为期30天的培训,预约到了11月初的考试。
考完试很快就收到了邮件反馈。
1、培训前
7月-9月的时间,陆陆续续有在Root Me、vulnhub上练习。特别在root-me上刷题的时候,多总结文章,考完OSCP,博主还想继续保持在rootme上刷题,真的很有帮助。
2、Lab进行中
- 一开始是打算把练习题和Lab环境报告写了的,因为可以在考试成绩上挣5分。
- 不过最后时间实在是不够了,如果你不是很有把握必过的话,30天Lab环境是不够做完练习题、10台Lab机器报告、50多台Lab环境提权的。而且还需要一些时间做总结记录,毕竟还是为了学习成长为主。
- 最后博主Lab环境只剩2台admin机器的本地提权没做完,临Lab到期那天晚上本来博主准备再刷完的,可惜跟另外一个更紧急的事有时间冲突。
- 做完了全部的练习题,但是没有写10台Lab机器的报告。临近考试前,写了1台机器的报告当练习。
- 当时在网上看别人的经验总结,说Public网段的humble、pain、sufferance三台机器很难。所以这三台机器是留到最后来做的,但出乎意料的是humble、sufferance、pain并不困难。也有可能是因为我把这三台放到最后来做,然后个人能力成长了再来做就不觉得难了。sufferance会稍微有点难,不过恰好我关注了g0tmi1k的blog、github,刚好看到了
那篇文章
。
- Stuck的时候,多google、多逛逛论坛、看看PDF、做做练习题。
- 有些机器暂时没有任何思路,有可能是需要结合其他机器上的信息。Lab环境有很多机器之间是有联系的,hostname为什么叫这个,网段名叫Public、Dev、IT、Admin都是有原因的。管理员、用户会怎么思考、会在机器上做什么。
- 特别是内网的机器上,很多需要依赖信息搜集,才能攻破的机器。
- 博主那段时间,经常都是2、3点才睡觉,经常都是思路来了,就想马上验证。但是觉得那样不好咯,因为不够清醒,可能会忽略掉一些信息。有思路了,记下来,睡个好觉再起来干。时间对每个人都是公平的。
3、Exam环境考试
- 考试前,好怕报告被扣分,毕竟博主从来没写过英文报告。所以把Lab环境中找了一台机器写报告。其实OSCP的英文报告要求比起工作中的渗透测试报告要求简单多了。
- 不过博主的英文报告的用词,肯定还是不够好的,这点博主是有自知之明的。所以OSCP真的只是博主的一个开始。
- 实战时间是23小时45分钟,目标是拿到5台机器的root/system权限
- 机器总共是5台(2台25分、2台20分、1台10分)。
- 最后博主只完成了4台的,加最后1台的有限的普通用户权限。
- 考试这里还是时间的问题,其实考试的题目比Lab环境的要简单一些,思路都很明显。可能官方还是考虑到时间会不够的问题。
- 考试时,如果你不确定这是5台中唯一会使用到metasploit的机器,最好不要对这个台机器使用MSF。因为官方只允许使用MSF在1台机器上。
- 博主考试的时候,MSF的机会,用了1台机器,主要是因为时间快不够了。
- 时间安排
- 博主因为是下午4点开始的考试,一开始时间还不紧迫。睡觉前搞定了一台10分和一台25分的机器,晚上还睡了个美容觉,结果第二天时间就有点紧张了。
- 做完一台20分的题,还剩一台20分和一台25分的题。
- 后面时间有点不够,剩下那台20分的就用的MSF。
- 25分那题确定了只能手工搞,最后的时间就基本在手工测这台25分的机器。很遗憾不够时间做完。
- 建议考前可以在vulhub上找一些机器预估一下自己的时间。
- 所以最后实战考试是做到了75分,不过我写报告的时候,也把最后那台的进展写上去了。
四、难易程度
- 总体来说,还是属于演练的难度,故意放上有漏洞的机器。除了有几台是故意搞了一些rabbit hole,还有一些有点脑洞(像是CTF那种题)。
- 难度不算太大,适合做训练。除了一些rabbit hole题、脑洞题,可能不太适合作为训练题。
- 难的机器基本都在Public网段,内网的机器很多都是靠信息搜集。
- OSCP的题目,是偏漏洞利用的,几乎不需要做太多编程、漏洞挖掘。
- 只能说一句,比起很多CTF比赛的题目,OSCP真的是太简单了。这可能也是跟定位有关,主要就是以培训、模拟渗透测试环境为目的。
五、其他建议
- 中国有很多类似OSCP的认证,形式、内容都差不多的结构,不过可能在国际上的认可度,还没像OSCP这样。所以看自己的需要吧。
- OSCP认证价格略贵,不太适合学生。学生党,多参加CTF、学校/公司的安全比赛,或者到我前面提到的“模拟练习平台”上做练习,性价比更高。当然如果你真的需要这个证书也是可以的。
- OSCP资料全是英文的,单纯从学习、吸收效果上来看,对于英语不够好的同志来说是有点信息丢失的。光是从培训效果上来说,花了那么多钱,却丢失了信息,有点划不来。
当然你所经历的一切,都会为你打开另外一片天地。